…Que diría el César. Unas elecciones extrañas, y envenenadas, y adelantadas… Unos comicios forzados por las calabazas dadas en cámara por sus socios al Gobierno, y motivadas por una apresurada Ley Antidesahucios que ha sacado a la gente a la calle, dado el “efecto Mari Cármen”, que así habrá de bautizarse de ahora en adelante. Una llamada a las urnas, enrarecida por los acontecimientos que la rodean, y por la convocatoria de una huelga general a su rebufo, ya de paso y porque viene, o no, a cuento.

Lo normal de las huelgas generales es que se convoquen contra el gobierno de guardia, por alguna mala, o deficitaria, gestión, o como protesta de algo… Sin embargo, ésta ha sido convocada por una indefinición que se quiere hacer pasar en contra de la oposición, por haber ayudado a tumbar los tales decretos-ley antidesahucios; y a las que se han sumado los principales sindicatos, para, aprovechando el tirón, y poniéndose a su rebufo, reivindicar la actualización de los salarios ante la carestía de la vida. Tampoco es que esto me parezca mal, pero es un autobús equivocado al que se han subido, me parece a mí.

De ahí que, de momento, la precampaña haya arrancado con el gobierno actual intentando identificar esa anunciada huelga general, como un acto contra la, también actual, oposición; así como igual esa misma oposición, está usando elementos de la misma queja, para cargar contra Sánchez y compañía… Me temo que nos espera un clásico más que manido: la película de “que vienen los fachas” contra la de “que vienen los rojos”. Y eso solo puede significar una cosa: que hemos retrocedido todo lo que adelantamos en la Transición. La democracia bien entendida, no es eso.

De momento, si no se desconvoca la tal huelga general, que la preveo descafeinada, ya que hay centrales sindicales que no se han sumado a ella, al menos por ahora, cuando esto escribo, esa convocatoria va a ser un mercadillo de reivindicaciones como el Rastro madrileño… Sea contra el Gobierno, sea contra la oposición, creo (quizá quiero) entender, que es contra ambos, contra toda la clase política en general; por su mediocridad y ombliguismo; por su partidismo y su suciedad. Sin distinción alguna. Contra los unos, porque no han hecho nada, en los ocho años de gobierno, con el problema que les ha estallado en los morros, y solo se han movido, chapuceramente además, cuando las han visto mal dadas. Y contra los otros, porque tan solo se han dedicado, en ese mismo tiempo, a poner palos en las ruedas, zancadillear e insultar, sin un mínimo asomo constructivo por su parte. En realidad, esa Huelga General, se debería haber convocado el mismo día de las elecciones, también generales. Huelga de votos, urnas vacías… Ninguno de ellos los merecen.

Y es que se nos convoca a unas Elecciones para repetir lo que hay y ya sufrimos. Los mismos canes cainitas con sus mismas jaurías… O un Pedro Sánchez que se ha hecho amo y señor de su partido, y ha convertido al Psoe en su finca privada; o un Feijóo que, por el contrario, es prisionero de Vox, esclavo de sus barones, y donangelsiseñor de su Cleopatra Ayuso…. No se nos ofrece ninguna renovación que pueda mover a una razonable esperanza… “No hay nada nuevo bajo el sol”, dijo el sabio rey Salomón. Y a España, majestad, se le ha secado la imaginación, que yo le añadiría al real dicho.

Tal que en esas nos andamos… Lo único que va a mover la campaña, en realidad, es la polarización existente en la ciudadanía; la radicalización que han procurado sembrar en la gente, y que está produciendo un clima preocupante de guerracivilismo, que solo puede conducir al enfrentamiento fratricida, a lo que somos tan aficionados en toda nuestra Historia… Por un lado tenemos, como siempre, una izquierda dividida en sí misma; un puzzle de siglas que a nadie beneficia, ni en nada vale. Y por otro, una derecha escorada a su peor extremo, que es el que se está llevando el gato al agua, precisamente.

Y, aún y así, a pesar de los gritos triunfales de su mascarón de proa, Feijóo, no las tienen todas consigo… No se fían del que, con la boca chica y temblorosa, dan por abatido. No es perroSánchez, como le llaman, es gatoSánchez, porque tiene siete vidas, y es un experto en resucitar, una y otra vez, de sus batacazos. Los de su oposición, son tan ciegamente torpes – quizá sea por su odio, que no les deja razonar – que idean estrategias las cuales, al final, redundan en bazas para su enemigo, como la absurda y ruin acusación del amaño del voto por correo… El mismo Feijóo fue Director General de esa Institución, y sabe, mejor que nadie, que, precisamente ese voto, es el menos dado a meter mano, por el protocolo seguido. Salvo, claro, que él sepa, por haberla usado, dónde está la gatera.

En fin, sea como fuere, tenemos a las puertas un “santa urna bendita, lo que nos da no se quita”, que es muy posible que haga cambiar de manos la tenencia del poder (hay que ser pésimamente malos, como para no aprovechar la ocasión que tan calva pintan)… Pero no va a cambiar de hábitos a los que manejen ese poder. Van a seguir utilizándolo para sus componendas, unos contra otros, y a repetir el mismo vergonzoso espectáculo en las Cortes. Ocupe quién ocupe cada bancada del Congreso. Son los mismos personajes que nos han llevado al malestar general de la huelga ídem. Y no van a cambiar sus nepotismos, ni sus proselitismos, ni sus hijoputismos… Queden ustedes advertidos. Que quién avisa – reza el refrán – no es traidor.

Miguel Galindo Sánchez

www.escriburgo.com

miguel@galindofi.com

Cuando esto escribo, Sánchez se estaba pensando el anticipar elecciones. Su oportunismo político le dice que, tras su pésima gestión de lo de Ceuta, quizá el convertirse en adalid de los “sincasa”, tras el vapuleo de sus socios y de la oposición al par de apremiantes decretos, puede aprovechar el descontento en las calles para culparlos a ellos de no querer resolver el problema, y arañar algo a lo ya perdido… Sabe que, si intenta aguantar al final de la legislatura, puede enfriarse la cosa y no jugar a su favor. Y yo creo que el cálculo que hará será el adelantarlas y ver si salva los muebles.

Ya sé que el problema de los desahucios, la escasez de viviendas, y el precio de la explotación por parte de los fondos buitre, viene de muy atrás, e incluso que los aliados naturales de esos tales, siempre han sido las derechas más tradicionales; pero es igualmente cierto que, su tan cacareado gobierno progresista, tampoco ha hecho absolutamente nada en sus ocho años subido al machito… Ahora, deprisa y corriendo, presenta unas medidas chapuceras hechas con remiendos, que hacen agua por todas partes, y con fecha de caducidad, malcopiando algo de lo que ya tienen países europeos como Gran Bretaña, Francia, Alemania e Italia. Mantener el tipo mientras escampa en la Puerta del Sol. Pero el más vale malo que peor, no es una opción.

Sin embargo, el modelo que lo solucione lo tiene en casa. Precisamente en la misma Catalunya, que ha sido pionera en implantar un sistema para hacer frente al problema… Su primera Ley Autonómica de la Vivienda, en 1991, le permitió establecer una estrategia pública de información de precios en 2007. Por eso puede enfrentar mejor la crisis actual. Se adelantó desarrollando la protección de inquilinos prevista en la ley estatal de 2023… Ya Pere Aragonés aplicó una limitación de precios de alquiler, lo que rebajó un 4,7% de los mismos en Barcelona al año siguiente hasta hoy, mientras en Madrid, como en el resto de España, las zonas tensionales se disparaban. Después, ha fomentado las ayudas a la compra de viviendas asequibles; al alquiler joven; ha dedicado esfuerzos a la contención de la vivienda de temporada; a frenar la invasión de pisos turísticos (recién se les ha subido el Ibi un 150%), convirtiendo en residenciales 10.000 existentes en la capital. Si Jaume Collboni lo ha logrado, J.L. Almeida también podrá hacerlo, o nuestro Miras Lorente, o tantos otros que tanto hablan.

Por otra parte, Salvador Illa – que está muy desaprovechado en lo nacional – apretó las tuercas a la política de la oferta, tras poner ciertos y concretos topes a los precios. Lanzó su primera apuesta en Octubre de 2024, para construir 50.000 viviendas en cinco años, aportando fondos por 4.400 millones; agilizando la creación de suelo, los plazos de tramitación y entrega, y colaborando directamente tanto con empresas privadas como con ayuntamientos… Ya se han entregado 20.000, 26.000 están en proceso, y el resto en sus inicios… El pasado año, Illa lanzó otro plan similar para levantar otras 160.000 viviendas potenciales, examinando con detalle las posibilidades de su territorio; revisiones de edificabilidad, y colaborando en un sistema estratégico del sector privado con el sector público… Por eso dijo el ministro de turno, crípticamente, en el debate parlamentario, que “estos Decretos no afectan a Cataluña”, para sacarles el “sí” a los de Junts. Lo sabían pero no lo decían.

Pero la cosa no queda solo aquí. Mientras la Generalitat toca todas las teclas de su administración, se ha lanzado a comprar pisos a las multinacionales frustradas por estas políticas restrictivas para sus intereses, y que ya no en tanto negocio en lo que antes veían; también ha logrado solares de la Iglesia (lo que es un mérito y proeza rayana al heroísmo), y encima ha librado 25 millones de euros para constituir un fondo que evite y/o compense desahucios de personas vulnerables… Incluso, recientemente, ha destinado 225 millones para rehabilitar 500.000 pisos en situación precaria y en declive; así como ha impulsado la “compra compartida”, a medias, con mayores de 40 años, en dificultades económicas.

Entonces, claro, nos preguntamos, ¿por qué el resto de Comunidades Autónomas no aplican las mismas soluciones?.. Pues no lo sé, la verdad, pero es lícito sospechar que puede ser porque sus líderes políticos siguen y acatan las instrucciones de sus partidos, que atienden más sus intereses de siglas que el interés de sus conciudadanos. Si una puede hacerlo, cualquier otra, también, cada cual según su capacidad y medida. Si esa exitosa estrategia no se ha seguido, es por razones políticas más que por razones económicas, ¿no?.. ¿Dónde está aquí el trabajar por el interés del ciudadano?..

E igual me resulta muy extraño que el propio Sánchez, en su rancho Psoe-Corral, hayan silenciado en lo posible estas buenas y ya probadas soluciones que el socialista S. Illa está siguiendo en su feudo. No alcanzo a entender los motivos… ¿Quizá porque no quiere regalar triunfos gratuitos a la oposición, y así criticar su inacción en sus territorios?.. ¿Acaso por no crearse un posible rival en sus propias filas que le haga sombra?.. Ambas cosas, en su caso, pueden ser plausibles… Cada cual, y cuala, saque sus propias conclusiones.

Tampoco es tan difícil, ni hace falta sacarse un Nóbel de Economía para poder explicarlo… Aparte las políticas de cada taifa y sus taifeños, en esto, como en tantos casos, manda la ley de la oferta y la demanda. En la abundancia, los precios bajan, en la misma proporción que suben en la escasez. En lo segundo es aún peor, porque aquí actúa de lleno la especulación; los que acaparan para encarecer el mercado (cosa que debería estar prohibida, y no protegida). De ahí nacen los pequeños, medianos y grandes buitres. Y, el ponerles freno, es el trabajo y la obligación de las administraciones del Estado. Pero es en esos nidales donde medran los administradores que se venden a esos fondos buitre, y algún que otro íntegro que no lo haga. That is the question, como decía el de Elsinor.

No existe más magia que ésta. Los fondos buitre se ceban en la escasez para enriquecerse con la necesidad. Si hubiera suficiente harina, no subiría el pan… En la posguerra, los especuladores autorizados por el régimen, acaparaban el trigo llegado desde Argentina, enviado por Perón, para venderlo a precio de oro, enriquecerse, y repartir con la oligarquía mandante y mangante… Esto es exactamente igual. Los especuladores y los políticos son los mismos. Por eso, en un lugar sí se puede, y en otros, no. Si pudiéramos ver los canales que usan las oligarquías financieras para sostener, y hacer nacer o morir, partidos e ideologías, nos daríamos perfecta cuenta de lo que estoy hablando.

Miguel Galindo Sánchez

www.escriburgo.com

miguel@galindofi.com

Si hoy llamo la atención, una vez más, con un recorte de prensa sobre el problema que estamos fabricando en toda Europa, y en nuestro país en particular, sobre la inmigración, es porque está escrito por el contrastado articulista Javier Cercas, y no por un mindundi como yo.

Cuando lo leí, me alegró saber que coincidimos punto por punto, y coma por coma, en todo lo referido a ello… Al menos, no se siente uno tan solo en sus apreciaciones, que acaban por crearle un síndrome de tipo raro.

Cuando se vá, aún aparentemente, en contra de la corriente que los extremistas han impuesto como dogma, se agradece bastante que un autor consagrado, como J. Cercas, coincida con este humilde juntaletras. Por lo menos, ya somos dos los que opinamos así, aunque de ambos solo cuente uno, naturalmente.

Miguel Galaindo Sánchez / www.escriburgo.com / miguel@galindofi.com

Fernando Camino, el jefe del grupo Quirón, ha sido imputado como presunto beneficiado de sobornos (EP,10/120). El presunto sobornador es González Amador, la pareja de la presidenta madrileña, Ayuso. De ahí la afición de ella por cargarse la sanidad pública en beneficio de la privada.

Otro pufo más a sumar a su ya larga lista. La que tanto gusta acusar de corrupción a Sánchez y su Gobierno, y de lo que tanto ha atacado su mujer, Begoña, por exactamente lo mismo. No es igual darlas que tomarlas, naturalmente.

También la portavoz del Gobierno dice que le vivienda es un derecho, y no un negocio, y su parejica tiene grandes negocios inmobiliarios… No hay interés más desinteresado que el que se tiene al lado.

  Miguel Galindo Sánchez / www.galindofi.com / miguel@galindofi.com

Lean, si quieren, este corto artículo. Su título es muy explícito: Las leyes que les otorgaron alas a los buitres, para que pudieran volar alto y abarcar una gran perspectiva para planear sus fechorías…

En él se expone cuándo, cómo y de qué forma se sentaron las bases (legales a la vez que inmorales), para que esos fondos carroñeros hiciésen su cómodo nido en nuestra sociedad de tontos útiles. Tienen tanta paciencia como dinero, y pueden esperar, pero sus presas no pueden escapar.

Naturalmente, tienen un par de poderosos aliados: una banca asociada a sus desmanes, que señala a sus víctimas (como muchos desaprensivos hacían con las de Eta), y unas leyes laxas y permisivas junto a comunidades, ciudades y pueblos, que no están por la labor, como cabría esperar de los que viven opíparamente por defender los intereses de sus ciudadanos.

Miguel Galindo Sánchez / www.escriburgo.com / miguel@galindofi.com

Un diputado del PP dijo en el Congreso textualmente que: “dos invasores marroquíes habían violado a una menor en Ceuta”. Alarma lógica, y acusación aplastante al gobierno. Por nadie pase…

Lo que solapada y malignamente ocultó es que esa menor (no por ello menos reprobable) era también una “invasora” marroquí… Es una declaración sesgada y tendenciosa. Una manipulación de los hechos dirigida a fomentar el miedo para que desemboque en odio.

También omitió que ambos agresores fueron detenidos y puestos a disposición judicial por la Policía Nacional… Los hechos son los que son, pero aquí solo valen los deshechos. Ya saben por dónde y cómo va a ir la campaña electoral.

  Miguel Galindo Sánchez / www.galindofi.com / miguel@galindofi.com

La propuesta del Gobierno (para cuando esto escribo, claro) en el ya conocido por “caso Mari Carmen”, y ya fallecida, por cierto, abortada en el Congreso, y presentada por la puerta trasera, que parecía que iba a solucionar todos los problemas y abusos sobre la vivienda (¿?), es que va a prohibir los desahucios hasta el 2030, y a prorrogar los alquileres. Son las intenciones a dos días de su presentación a la Cámara, y sin que sus innobles socios tuvieran siquiera el texto del mejunje – la calle aprieta, amigos míos – con el ya anunciado NO por parte de la cabal oposición, antes del debacle. Se dice que los fondos buitre tendrán vetada la compra de casas hasta el 2028. Ya sabemos lo del pescozón que ha dado a luz unas elecciones anticipadas.

La primera pregunta que me asalta, perdonen mi casta inocencia, es por qué ponen fecha de caducidad tan próxima a esas medidas… ¿Por qué no hasta 20, o 30, o 50 años?. O que sean definitivas, que, por cierto, no es lo mismo que indefinidas. Un prójimo próximo me sopla con la sabiduría popular de que “no se le pueden poner puertas al campo”, al que le respondo con otra perla de igual cosecha: “ni pedir peras a un olmo…”, y eso me dice que se le ha dejado el campo libre a los fondos carroñeros, y ahora no hay quién los meta en cintura. Puede ser. Esos buitres vuelan alto, y abarcan mucho espacio… político, ya me entienden vuesas mercedes.

El hecho de que la oposición y su extrema se opongan – valga la redundancia – es porque ambos son aliados naturales del capitalismo más salvaje y desnaturalizado, y no por otras razones con las que intentan disfrazar al lobo en Halloween… Además, los disturbios de Sol, que se han extendido a toda España, al igual que lo de Ceuta, parecen facilitar su estrategia de cara a las provocadas elecciones, sobre todo usándolo como palos en las ruedas, aunque en esto Sánchez va a hacer lo mismo. Por supuesto, las soluciones aprobadas no dejan de ser un parche a corto plazo, para enlazar con esos mismos comicios, y luego ya veremos…

Por otro lado, y sin dejar de alegrarme porque Mari Carmen volvía a casa (se ha ido a otra más grande y saludable), gracias a la movida organizada en su entorno, ayer mismo, creo que en Valladolid, a toda una familia al completo, con dos niños pequeños, una abuela, la madre, y el padre afectado de una enfermedad con el 80% de incapacidad, fueron puestos de patitas en descampado sin que nadie moviera un pelo de la barba, ni de moño alguno. Exactamente por la misma razón que a la pobre Mari Carmen… Ya sé que se legisla para todos, y eso es bueno, pero a estas cinco personas no se les ha procurado solución a su problema, y andan errantes por la puñetera calle.

Luego, existe otra cuestión: y es que casi todas las competencias en materia de vivienda, están en manos de las comunidades autónomas, e incluso de los ayuntamientos, una buena parte, por cierto, en manos de la pinza PP-Vox, que, obedeciendo consignas, no están por la labor, más bien todo lo contrario, eliminan cualquier tipo de ayudas… Tan solo un ejemplo como muestra: en Sevilla se proponen viviendas “sociales” por un módico precio medio de 360.000 euros. Por favor, que alguien me diga qué obrero, o qué joven, o qué pequeño funcionario, o qué trabajador autónomo, o quién puñetas que no sea un especulador en esencia y en potencia, puede aspirar a un techo. Naturalmente, ni los precios, ni mucho menos los salarios, ni la realidad económica actual, hacen posible que esos números sean asumibles, como convierte en papel mojado esas líneas de nuestra Constitución que dicen lo de “todo español tiene derecho a una vivienda digna”. Por coherencia y vergüenza torera deberían ser borradas, o añadirle “…si se la pueden pagar”.

La ínclita portavoz de afilados labios de Vox, el otro día, en la Cámara de los Diputados (mejor Disputados), soltó una solución sobre la que no vi a nadie rasgarse las vestiduras, por cierto: expulsar a todos los inmigrantes, y quedarnos con sus casas “para los nuestros”… Me voy a permitir recordarle a esta “buena mujer”, que eso ya lo hicieron los Reyes Católicos con los judíos y los moros, y España no tardó en sufrir una de las ruinas económicas más grandes de su Historia. Pero, claro, eso fue en la Edad Media. Habría que ser más culta y menos dañina.

Luego, por otro lado, ese problema de la vivienda, se convierte en un problemón porque la inflación en España se desboca hacia un disparatado 5%, la tasa más elevada en un solo trienio. Eso quiere decir que la gente vamos a vivir una carestía de vida que no se corresponde, en modo alguno, con nuestro nivel de ingresos, y que habremos de elegir entre tener techo o comer todos los días… Aunque a jubilados, funcionarios y nomineros se nos anuncie una subida de un 3% – eso dicen – seguimos perdiendo un 2%, a sumar a lo perdido ya en ejercicios anteriores. La culpa, claro, es la escasez de energía, lo del Golfo de Trump, digo de Pérsico, la eterna guerra de Ucrania, e incluso nuestro propio modo de vida, que estiramos lo que cada vez se nos queda más corto y escaso.

Y esto no lo va a arreglar ningún gobierno, por mucho que lo prometan en sus constantes mentiras. La Deuda Pública tiene un límite, y nosotros ya lo hemos rebasado. De hecho, vivimos de prestado… Votemos al gobierno que votemos tendrá que hacer frente a los intereses. Y se engaña a sí mismo el que crea que no pondrán a salvo los suyos de partido, de propios y arrimados, antes, y los del resto de ciudadanos, ya se verá. Me da lo mismo derechas que izquierdas, aunque me den más miedo las unas que las otras.

Por eso que el prohibir los desahucios durante un par de años y la prórroga de los contratos tan solo uno, lo veo más como un anzuelo electoral (votadme, y a lo mejor lo alargo más) que como una solución formal, seria y definitiva. En esa especie de “tregua”, los buitres carroñeros pueden prepararse para después reatacar y oponer una mayor resistencia; y es que, las soluciones precarias, parciales y no definitivas, no son soluciones… La incógnita está – cuando esto escribo – en si los acampados de media España, ya cortejados por sindicatos y otros interesados foros, se van a conformar con el caramelo, o van a seguir con sus reivindicaciones, añadiéndole al guiso una ya distinguible, y me huele oportunista, Huelga General.

El caso es que, cuando esto salga a la luz, o todo habrá acabado, o no habrá hecho más que empezar… Cada vez hay mayor diferencias y distancias sociales, económicas y políticas; además de una mayor desigualdad en otros muchos sentidos.

“Un hombre solo tiene derecho a mirar a otro por encima, cuando le ayuda a levantarse”. (G. García Márquez)

Miguel Galindo Sánchez

www.escriburgo.com

miguel@galindofi.com

De la tal Mari Carmen (d.e.p.),  de 87 años, desahuciada de su vivienda, pagando religiosamente el alquiler durante 70 de ellos, ya se habla en pasado… Ahora es un fenómeno social que ha dado la vuelta a España, se convocan manifestaciones, se hace hueco preferente en noticiarios, periódicos y tertulianeo, y levanta lógicas y merecidas ampollas. Tanto, que en el Congreso de los Diputados (los verdaderos responsables de que ocurran tales atrocidades) se han ocupado del caso por la vía de urgencia… Por supuesto, no entonando el “mea culpa”, como hubiera debido ser, sino para tirarse los trastos a la cabeza, como suele acaecer. La culpa siempre es de los de enfrente. Y el caso de la cosa es que ha acabado en adelanto electoral.

En esos días nadie se acordó de otra mujer, Olga, que llegó a suicidarse por lo mismo, pero con un mayor recochineo si cabe, por lo que implica… Esta persona, de escasos medios, cedió su vivienda a un banco a cambio de una de esas que llaman “hipoteca inversa”, y que anuncian tan relamida como empalagosamente, tal que si estuvieran pariendo una obra social. No se fíen los que estén pensando en ello. De hecho, esa entidad bancaria, se la re-vendió a un fondo buitre, que hizo lo único que saben hacer: echar a las familias a la calle. La banca es un sistema podrido y sin conciencia, por muy legal que sea. No siempre la Ley es justa. A veces no es ni decente.

Pero todas, absolutamente todas, sin faltar una sola, de las administraciones, han puesto su grano de arena para permitir esta monstruosidad: un alcalde sacando pecho de que “no hará nada” para paliar la escalada de precios en la vivienda; una presidenta de comunidad autónoma que se vanagloria de recibir y animar a las entidades de inversión inmobiliaria; un Congreso rechazando deshonestamente las normas que limiten la compra de viviendas a esos inhumanos fondos; un gobierno central que, como solución a la crisis propuso beneficios fiscales a los propietarios, en vez de poner coto directo a la especulación desbocada… (lo legislado después, a traspiés, viene tarde y mal).

“Entre todos la mataron, y ella sola se murió”, reza el viejo refrán castellano… En Viena, por ejemplo, las políticas municipales están consiguiendo que a esos fondos/buitre no les sea rentable la compra masiva de viviendas; pero a nuestros dirigentes no les va el molestarse en informarse lo que se hace en otros países y ver si esas medidas pueden funcionar aquí. Lo cierto y verdad, es que no ha existido, hasta ahora, voluntad política alguna, a pesar del cacareo que se llevan a su costa entre unos y otros. En el fondo (buitre), no les interesa indisponerse con sus amos de la gran banca, de la que son acólitos perros falderos… Cuando una sociedad se echa en brazos de oligarquías financieras, donde priman más lo réditos que la vida humana, empieza su decadencia moral y material. Nosotros andamos en ello.

Y esos vampiros casi nunca tienen rostro. Actúan solapadamente a través de sus secuaces, los bancos, y de unas leyes laxas que permiten sus desmanes. En el caso de Mari Carmen ha saltado el nombre de Urbagestión, que, naturalmente, se lavó las manos en primera instancia, aunque luego diera marcha atrás por el escándalo de la calle. Pero se ha averiguado que tiene un par de dueños, los cuales, además, son titulares de más de una docena de empresas agroalimentarias e inmobiliarias; como igual se ha sabido que rechazaron en principio varias ofertas para evitar el desahucio de la octogenaria, incluidas algunas del propio Ministerio de la Vivienda… Una aberración; una total y absoluta obscenidad. Ellos dicen de sí mismos que son una Pyme. Hay que tener barra.

Pero no todas muestran su cara… Los fondos-buitre suelen ser conglomerados empresariales, sin alma ni conciencia, tras los que se esconden medianos y grandes inversores, incluso muchos muchísimos de golpes de pecho y misa diaria. Practican el anonimato del bolsillo (que no sepa tu faltriquera derecha lo que hace tu izquierda). Forman una salvaje entidad, pero no tiene identidad… Naturalmente, esto es como David contra Goliath, pero, encima, la onda está en manos del gigante. Pero la cuestión no es esa, es otra:  ¿para qué están los gobiernos, si no es para proteger los derechos de sus ciudadanos?.. ¿De qué sirven tantísimo político, si se hacen asalariados de los más poderosos para ir en contra de los más débiles?.. ¿Por qué ocho años sin hacer nada?..

Y esto no tiene mucha vuelta de hoja.. ¿Por qué no se legisla en consecuencia de forma definitiva, y no para un par de años vista?.. ¿Qué intereses ocultos impiden que la justicia sea justa?.. No creo que tenga que bajar Buda para otorgarnos iluminación. Todos esos políticos, tanto del Gobierno – que se dicen progresistas – como los de la oposición – que se dicen españolistas – pueden, y deben, ejercer de legisladores para el bien común, y no esconder la cara y poner palos en las ruedas a los que intentan tirar del carro, aunque sea a las malas. Pero ninguno está a la altura de su nómina, mucho menos de su obligación ética y moral.

Dice el periodista J. Nicolás muy acertadamente: “La especulación vacía las ciudades de vecinos para llenarlas de rentabilidad. Y un sistema que permite eso, aunque sea legal, es un sistema que ha fracasado en su base, porque no protege los derechos de sus ciudadanos”… Se puede decir cuánto de alto ustedes quieran, pero no más claro. Existen decenas de miles de maricármenes, y de olgas, y de familias enteras con hijos pequeños, que se están viendo en la intemperie por un sistema legal que no entiende de moral. Y por una justicia que no entiende de justicia. Y nuestra ralea política, que es la única que puede hacer algo, utiliza estos dramas humanos como arma para atizarse entre ellos, tratando de embarcarnos a nosotros en la bronca del partidismo. Y picamos el anzuelo.

Yo entiendo que los policías tienen que ganarse el sueldo del que mantienen a los suyos, pero se les debe caer la cara de vergüenza cuando van en patrulla a desahuciar a un pobre viejo que no tiene más cobijo que ese techo… Incluso alguno puede llegar a pensar que su propia familia, sus propios hijos, pueden llegar a verse así, porque de estas mafias económicas y de sus aliados en política, no estamos ninguno a salvo. Ninguno. Nadie se libra, a poco que su banco le haya prestado para hacerle la ortodoncia al crío, mismamente… Ese banco es tan buitre, o peor, como esos fondos, pues participa de la misma naturaleza depredadora. Son el mismo perro con dos collares como dos colmillos; y detrás de cada buitre siempre anda un banco que le ha vendido su alma, como Fausto, y ya de paso, también las nuestras.

Miguel Galindo Sánchez

www.escriburgo.com

miguel@galindofi.com

Ahora que soy mayor y el tiempo me ralentiza hasta hacérseme espeso, me doy cuenta de lo que antes no me fijaba, dadas mis propias revoluciones a las que iba… La nevera deja de enfriar, el grifo gotea, la cisterna pierde agua, la secadora no va, hay goteras en el techo cuando llueve, y mi cuerpo, sin llover, igual tiene cien goteras… Voy perdiendo, irremisiblemente, los puntos de referencia y anclajes humanos que me iban quedando. Y me encuentro más a merced de lo que pueda pasar en la soledad de mí mismo.

Yo llamo a eso “la anarquía del órden”, pero me remito al físico austriaco Ludwig Boltzmann (s.XIX), al que hace más años de los que quisiera, leí, y al que le obsesionaba el hecho de que el universo tendía siempre al caos… Así que he buscado en mi revuelta biblioteca alguno de sus libros, para tratar de releer algunos capítulos, y compararlos con la perspectiva que ya me otorga el tiempo. Un tiempo que se empeña en enseñarme lo que quizá entonces entendí a medias, que es lo menos seguro.

Él afirmaba que todo lo creado camina a su disolución: las construcciones y los cuerpos decaen y acaban en ruinas; todo lo que nace de la naturaleza muere en la naturaleza, y hasta las mismas civilizaciones desaparecen una tras otra… Incluso los papeles que se guardan en un cajón, se mezclan entre ellos y tienden al caos.. Boltzmann aseguraba que todo, absolutamente todo, cae del lado del desorden con la misma naturalidad que una piedra cae por su propio peso… Decía que “el orden, sin ser imposible, resultaba del todo improbable”; y, sin embargo, paradógicamente, ese orden nace del mismo caos, el mismo al que, irremisiblemente, tiende a caer.

Si se agitase durante miles de millones de años (ese es el tiempo que el mundo se toma para sus cosas) las letras de un cajetín de imprenta, acabaría apareciendo, por puro… ¿azar?, algún capítulo del Quijote cervantino; o de la guía telefónica, o la lista de la compra del supermercado. Esto es: el orden como casualidad, si bien yo creo más en la causalidad, aunque esta “causa” nos quede lejos de nuestro escaso entendimiento… lo llamemos como lo llamemos.

Pasado ese tiempo de Boltzmann, a lomos de la ciencia llegaron otros que llevaron esa idea a un extremo ciertamente que inquietante. Establecieron que quizá sea probable que aparezca espontáneamente un solo cerebro con recuerdos falsos implantados, que un universo entero organizado, como el que creemos estar compartiendo… Un cerebro universal convencido de haber tenido una infancia, padres, familia, pareja, hijos; haber sacado unas oposiciones, o no, o haber padecido una viruela tardía; aunque todo eso, y lo que creemos que nos rodea, acabe de surgir del vacío más absoluto… A eso se la llama “el cerebro de Boltzmann”, y no me digan que no es para acojonar al más pintado. Sin embargo, no es otra cosa que el pensamiento búdico sobre que el mundo es tan solo que una ilusión, eso sí, muy bien montada.

Veamos, y no se me espanten: la idea es que la realidad de cada cual se la fabrica ese mismo cada cual, e interactúa con la del resto de cada cuales ajenos a sí mismo, ¿me siguen?.. Su casa, sus cosas y sus casos, hasta el papel higiénico, y lo que nos pasa o deja de pasarnos, es producido por nuestra propia existencia subliminal, sin tener mayor valor que la de producir nuestra propia experiencia. Por eso que el todo y la nada sean de la misma naturaleza. Ya sé que es difícil de creer, pero nuestra vida es el resultado de esa “no creencia”.

Sin embargo, fíjense que la ciencia más actual… sí, lo han adivinado, mi pregonada física quántica, demuestra que eso es tal que así mismo, sin modificar un solo punto ni una sola coma. La realidad como hábito, como costumbre, como rutina, pero no como dogma externo. Y si lo pensamos bien pensado, veríamos que no es otra cosa que las antiguas sabidurías nos han ido comunicando y nosotros olvidando, esto es: la Teoría Holística del Universo. Ni más, ni menos.

O sea: todos estamos en el Uno como el Uno está en todos. Cada cual de esos nosotros, y hasta la última mosca… ¿Vivimos en el pensamiento de lo que llamamos Dios?.. Pues créalo así, si a sí mismo le place. Lo importante no es el nombre de la etiqueta que se le pone, sino el concepto por el que se le re-conoce, al fin y al cabo. Y el concepto se acerca, cada vez más, a que solo existe una plenitud, de la que salimos y a la que volvemos; y de lo demás, como decía mi abuela, “es furufalla y glea”, que no sé lo que es lo segundo, pero sí lo primero.

Tampoco resulta excesivamente extraño, como reconocía al principio, que a estas alturas de mi vida, me vaya fijando – y recordando – estas cosas con mayor detenimiento que antes… Es natural, y hasta lógico. A la postre, estoy más cerca, bastante más, de la gatera de salida que de la que tuve de entrada. Y en la luz del ocaso se ven las cosas más claras que con la del amanecer, que deslumbra lo suyo.

Y si lo he titulado Orden y Desorden, igual valdría el de el Orden EN el Desorden, como también el Orden DEL Desorden. Todo viene a ser lo mismo, puesto que todo viene de lo mismo… Habría que revisar todas nuestras ciencias, creencias y conciencias; todas nuestras teologías impostadas y nuestras tradiciones importadas, para poder adquirir un poco de perspectiva de lo que llamamos, o conocemos, por la Verdad. Y esta verdad no desdice nada, pero lo incluye todo. El problema es que les han puesto ramaleras a nuestros pensamientos, y nos conducen, mansamente, a creer todo lo contrario a lo que es… Y nosotros, naturalmente, tan felices y contentos.

MIGUEL GALINDO SÁNCHEZ / miguel@galindofi.com / www.escriburgo.com

El recorte de prensa de hoy es un dos por uno, como verán. Es un doble que está relacionado. Hay veces que el discurso social y político, sobretodo éste último, tapa la realidad. Y ahora nos enfrentamos a una campaña electoral sucia y llena de mentiras, bulos y falsedades.

Decía Jehová a Jonás, cuando el segundo rogaba al primero que no castigara a Nínive: «Por tan solo un justo que haya...». Pues bien, aquí tienen un justo entre los inmigrantes. La realidad verdadera, es que existe muchísimos más justos que impíos maleantes. Y que este reportaje refleja miles de casos en España.

Pero nosotros, claro, no somos Dios, y entonces podemos comportarnos como lo que somos. Aunque nos ciñamos la vitola cristiana de llevar a ese Jehová a pasear sobre hombros tan devotos como los nuestros. Nos engañamos nosotros solos a nosotros mismos, y además lo sabemos.

Miguel Galindo Sánchez / miguel@galindofi.com / www.escriburgo.com