El otro día me tropecé el chorrón de voz de Jimmy Fontana contando “Il Mondo”… Era mi canción icónica de joven. Por eso fué inevitable un aluvión de recuerdos que invadió mi ánimo, y que quedaron en mí grabados, a la espera de que fueran reviviendo en mí a lo largo de la vida que vendría después… No es una balada de amor al uso, si acaso una balada de amor a ese mundo que, desde entonces, se fue abriendo en mí de manera universal, abarcante y holística, como yo siempre he pensado que es. Me atrevo a compartirlo con todos aquellos que suelen seguirme.

“No, sta notte amore non ho piú pensate a te / Ho aperto gli occhi per guardare in torno a me / Giraba il mondo come sempre”… Hay una ruptura de vida que transciende de lo personal al entorno del ser, como humano; y de su entorno a un mundo que, aparentemente ajeno, gira alrededor inmutablemente. Él canta a esa misma sensación.

“Gira il mondo gira, nello spazio senza fine / Con gli amori appena nati, con gli amore giá finiti / con la gioia e con dolore de la gente come me”… Canta a un espacio infinito con infinidad de amores nacidos e infinidad de amores acabados; dentro de la alegría y el dolor de la gente como nosotros. No canta a un amor determinado si no al hecho solo del amor.

“Oh mondo, soltante adesso ío ti guardo / nel tuo silenzo ío mi perdo / E sono niente accanto a te”… Se pierde en su silencio, dándose cuenta que es alguien, sí, pero no es nada a su lado. Mira el silencio, lo escucha y lo siente, y lo sobrepasa, pero, sin embargo, nota, de alguna manera, que forma parte de él.

“Il mondo, no si é formato may un momento / La notte in segue sempre il giorno / ed il giorno verrá”… La noche siempre sigue ala día, por eso cualquier día, todos los días, todos nuestros días, llegarán irremisiblemente hasta el final; pues el mundo nunca, jamás, se ha detenido por un solo momento. Somos nosotros los que llegamos, andamos, corremos… y nos detendremos.

Ahora, sesenta años después, en una retrospección brutal, miro a ese mundo que reconocía su autor, pero ya me cuesta reconocerlo yo, aunque, claro que lo conozco… Es el mismo mundo amoroso e impasible entonces, pero rabioso hoy y perdido hoy entre odios y siniestras ambiciones…. Aquél era un mundo de esperanzas e ilusiones (o acaso solo era el factor de nuestra juventud, no lo sé), pero que hoy me parece tenebroso y oscuro. Sin embargo, como cantaba – y aún canta desde su más allá – Fontana, sigue siendo el mismo mundo que gira y gira por su espacio infinito entre amores y dolores, aunque yo vea más de los segundos que de los primeros. Ayer parecía lo que hoy no es… O bien es que hoy nos parece un mal sueño de lo que fue ayer.

Naturalmente, no es ese mundo el responsable del cambio que me parece notar; somos los que vamos encaramados a su vieja pelleja, los que, de alguna forma y manera, hemos cambiado para bien o para mal… o para peor. Aunque, cuando  los de mi edad volvemos a oír aquellas antiguas baladas que a los de hoy pueda parecer cursiladas, se nos haga un nudo en las tripas, y se nos humedezcan los ojos con lágrimas de pérdida y desconcierto… En mi caso personal no son las mismas sensaciones, aunque sí sean los mismos sentimientos. Esa es la diferencia que hace que se nos encoja el ombligo.

Porque sigo diciendo y repitiendo que no es el mundo el que nos cambia a nosotros, somos nosotros los que cambiamos el mundo…Que si ahora las cosas son de otra manera, es porque las hemos hecho de esas otras maneras; que somos nosotros mismos, y no otros, los agentes del cambio; que Il Mondo que se cantaba no es responsable de haber cambiado nada. Sin embargo, seguimos con el tole-tole de que la vida está así, cuando somos nosotros los que queremos es estar así. Quizá entonces estábamos de otra manera, y, si eso es así, es porque puede que fuéramos de otra manera… Aunque sea la misma madera.

Y por eso sigo creyendo que, en algún recodo del camino, cometimos algún error, cuando hemos cambiado ese mundo a peor (al menos, ética y moralmente peor)… En aquel tiempo de aquella canción estábamos a tres años del famoso Mayo del 68, donde el personal joven, en las calles de Paris, iban a llevar “la imaginación al poder”. Aquello se vendió muy bien, pero se compró muy mal… Tan mal se compró (se entendió) que hoy tenemos lo que tenemos en nuestras sociedades: una especie de deshecho de lo que fuimos. Naturalmente, estoy hablando de valores, de derechos humanos, de principios, ya saben…

Y conste que no estoy poniendo el típico tópico aquél de “cualquier tiempo pasado fue mejor” en bandeja de plata, no, ni mucho menos… Si acaso, cualquier tiempo pasado fue anterior, eso sí. O no todo tiempo pasado fue peor, eso tampoco. La evolución funciona mejorando lo que hay, no empeorándolo, sobre todo a nivel de valores humanos y de principios éticos. No hablo, claro, de ciencia ni de técnica, ni tampoco de ir a la Luna, sino de vivir en paz ayudándonos y compartiendo, no esquilmando esta tierra que se nos dio en algún momento… No me distraigan el blanco de la diana, por favor…

Pero ya que hoy me he levantado con el nuevamente recordado tema de Il Mondo rondándome la cabeza, y como que la música y el sentimiento que acompaña el mensaje es la parte más emotiva del mismo, pues es el alma de la letra, les recomiendo muy encarecidamente que cierren los ojos, respiren profundamente, y lo escuchen de su original:

Lo que sientan, si es que sienten algo, guárdenlo para ustedes. Considérenlo  como un regalo.

MIGUEL GALINDO SÁNCHEZ / miguel@galindofi.com / www.escriburgo.com

Artículo muy recomendable de la articulista Carmela Ríos en que convierte a cierta clase empatía en trinchera. A veces, una empatía mal enfocada produce más guerra que entendimiento.

Afirma que la derecha ultra y extrema busca cambiar la justicia, la compasión y la solidaridad por una visión darwinista. No deja de ser un planteamiento original e interesante.

O se valora el paisaje en su conjuntto, o mejor callarse. El ver solo la esquina del panorama que interesa despreciando el resto es una manera mezquina de ver las cosas, a la par que falsa y engañosa

Miguel Galindo Sánchez / miguel@galindofi.com / www.escriburgo.com

Un par de tipos esperaban la llegada de la muerte. Uno, lloraba asustado y sin consuelo; el otro presentaba un rostro sereno y hasta contento…

Acercándose la Parca al primero le preguntó porqué lloraba y se afligía… “He necesitado toda la vida para aprender a vivirla, y ahora vienes tú para arrebatármela”, respondió tembloroso.

Aproximándose al segundo, le preguntó a qué venía esa apariencia de felicidad… “He estado toda una vida para aprender a morir, y ahora, por fin, apareces tú, justo a tiempo”… Hay ocasiones en que vale más la actitud ante lo inevitable que la aptitud para con esa misma vida.

…Las toman. No se puede, o no se debe, atacar a los que convertimos en enemigos nuestros, cuando nosotros actuamos exáctamente igual que ellos: practicando el marrullerismo y la guerra sucia. Eso hacen nuestros principales partidos.

Si los unos avergüenzan a los otros por lo de Leire, por ejemplo, ellos esconden lo de Kitchen, un ministro suyo del interior practicando las mismas malas artes de la presión y la zancadilla.

Es posible que nos merezcamos estos políticos. Por eso ellos nos alistan a sus bandos y a sus bandas para que, polarizándonos como bobos, nos partamos la cara entre nosotros en nombre de sus ideologías sin ideales.

Miguel Galindo Sánchez / www.escriburgo.com / miguel@galindofi.com

Rajoy, que se ha metido a comentarista deportivo en estos mundiales, dijo que «la selección francesa es muy buena… pero sin franceses«. Naturalmente ha cabreado a toda Francia, y su diplomacia lo ha tachado de «inaceptable«. Es lo menos que pueden decir de semejante tarugo.

Según esa apreciación, Yamine Lamal o Niko Williams, por ejemplo, no son españoles aunque estén en la selección española, claro…

O se cree gracioso, o es malicia o ignorancia, porque si no sería racismo… Y este sujeto fué Presidente de Gobierno, y se hizo pasar por competente, formado e ilustrado. ¡Qué vergüenza!..

Miguel Galindo Sánchez – miguel@galindofi.com – www.escriburgo.com

El moderado Moreno andaluz, uno de los últimos bastiones de un civilizado centrismo, se modera – cede – ante Vox. Pero se atreve a decir en su toma de posesión que “la vía andaluza es contraria a los órdagos sanitarios”… No se refiere a la sanidad, donde el cordón cederá de la pública a la privada, como es costumbre en las alianzas entre derechas, sino que se refiere a los cordones sanitarios políticos. Una falsedad absoluta, puesto que él mismo, que dijo que “de una coalición con Vox resultaría un gobierno imposible«, ahora viene y dice con toda su jeta absolutamente lo contrario. Esa es la honorabilidad de sus siglas.

J. Moreno promete en su discurso “la igualdad y cubrir las necesidades de las personas y mujeres (¿es que las mujeres no son personas?) que son protagonistas indiscutibles e indispensables en el avance de esta tierra”. Hermosas palabras, a fe mía… Pero absolutamente vacías por lo opuestas y contrarias a una “prioridad nacional” que le han metido de supositorio y que discrimina a los inmigrantes (aunque produzcan y trabajen); la exclusión de las personas en situación irregular (racismo); derogación de las prestaciones sociales a los excluidos (desigualdad); cualquier otra dirigida a combatir el calentamiento global por el cambio climático (negacionismo); derogación de las Leyes de Memoria Histórica (injusticia); o intervención de la censura en cualquier expresión cultural (fascismo)… Igual ha ocurrido en Aragón, Castilla-León o en su vecina Extremadura.

Y luego vuelve a repetir el ya embustero mantra: “Los valores no cambian, la vía andaluza sigue vigente, es inclusiva y no excluyente”… Los valores no cambian, se venden. Pues menos mal, porque, para empezar, comienza a excluir a los más necesitados. Se ve que cuando decía lo del principio, lo de “la igualdad y cubrir las necesidades de las personas”, pensaba que toda esa gente que se va a ver excluida tampoco son personas… Así que, ha de tener razón Nicolás Sartorius, cuando hace poco declaró que “la derecha no es la de siempre, pues este PP no es heredero de la Transición”. Y va a ser verdad.. Como también es una verdad como la Giralda el hecho indiscutible que, por primera vez desde el franquismo, la ultraderecha forma parte de esa “moderada” Junta, cuyo vicepresidente será un extremista.

He aquí otro hombre de la fauna política, que, al igual que su jefe de filas, el gallego, empezó su andadura como conservador honrado y moderado, razonable y honesto, de correctos principios y todo lo que usted quiera, pero que, en el momento de catar el poder, no le importa mentir y corromper todos esos principios, y vestir al lobo de Caperucita, aunque no sea Roja, claro… No quiero que esta observación se tome como crítica exclusiva a la derecha, que puede tener una Azul, naturalmente. Exactamente lo mismo ocurre en la izquierda del espectro político, no nos engañemos. De ahí que, en el último barómetro sobre intención de voto, se recoja la observación de que “un 13,4% de los votantes socialistas de 2023 están indecisos y desencantados”. Un comentario que refleja cómo nos sentimos los tontos de la urna: decepcionados por una democracia que no ha querido completarse por la desmedida ambición de sus políticos y gobernantes.

Los clásicos griegos cuentan que Zeus, en su Olimpo, empezó a ver que del género humano nacían personas de gran valía y condición; esforzados y de demostrado valor; honestos y prudentes; y sabios en sus decisiones, y que entonces, les otorgó la oportunidad de promocionar en la escala de los héroes y semidioses, a fin de que educaran y gobernaran sabiamente al resto de los mortales que aún no habían llegado a su desarrollo moral… Y se sigue contando en sus crónicas que el Dios de los dioses, vió cómo iba cambiando su carácter honrado. Se volvieron ambiciosos, y desearon destronarlo del Olimpo en competencia entre ellos mismos.

Entonces Zeus los maldijo y los condenó a soportar y superar una especie de “mal de altura” que los enloquecía, y a lo que llamó “Hybris”… Desde entonces, el ser humano sigue andando los mismos caminos que conducen a los mismos errores. Poco o nada ha avanzado, según las muestras. Todos aquellos políticos que, en sus inicios, nos parecían prudentes, justos y centrados en sus juicios y comportamientos, conforme iban tocando y escalando Olimpo, han ido convirtiéndose en marrulleros y embusteros, en tramposos y ambiciosos, en tahúres del poder, que solo ambicionan servirse a sí mismos usando el piolet de las siglas para escalar en sus partidos, y no, como prometieron al principio, el servir a su país. Si no lo vemos, es porque estamos ciegos.

No me acuerdo quién lo dijo, pero sí recuerdo lo que dijo: “Los fascismos se nutren del instinto de venganza de los ciudadanos”… Y es cierto. Igual podía haber dicho de los comunismos. Todos los “ísmos” (extremos de sí mismos) producen en la ciudadanía desencanto que degenera en odios y venganzas. Está descrito y demostrado en todos los libros de Historia… Y cualquiera de ambos extremos, cuando tocan poder, se produce esa “Hybris”, que Churchill traducía en su conocida frase de que “el poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente”. Solo las democracias bien entendidas medio se libran.

Yo mismo – y es verdad – soy puesto a parir tanto por los de un talego como por los del otro. Sin distinciones. Mis ideales (que no ideología) son los que son y creo que siempre – con matices – fueron. Pero eso, a estas alturas del puñetero cotarro, no me implica fidelidad absoluta ni ninguna lealtad hacia los sinvergüenzas que los aparentan representar. Procuro quedarme en el fiel de la balanza, por incómodo que sea y lo fácil que se lo pongo a los que tiran a mi blanco desde los dos platillos de la misma, desde esas redes de Dios y de su Diablo… Ayer mismo coseché el calificativo de IDIOTA… Puede ser, pero, si ustedes me lo permiten, claro, me aplico el árnica de la frase que soltó en su día Mark Twain: “Ser odiado por idiotas es el precio que se paga por no ser uno de ellos”.

Y déjenme terminar con un titular de portada en letras gordas de El País, por la encuesta de 40DB: “El 65% de los ciudadanos cree que en España hay “lafware” (acoso al poder)… Pues yo solo he escrito un único artículo sobre eso y se me ha sacudido la pelleja. A ver si nos vamos aclarando de una vez por todas, que falta hace…

        Miguel Galindo Sánchez / info@escriburgo.com / www.escriburgo.com

Si el Consejo General del Poder Judicial ha expedientado a Peinado, no es por la causa abierta a Begoña Gómez, cuyo final está en el aire, si bien se le ha amonestado por el Supremo en varias ocasiones por estar al borde de la prevaricación por este mismo y obsesivo caso… El expediente se le ha abierto por dudar de la integridad de la Policía Nacional a la hora de justificar su excesiva medida de retirar el pasaporte a la tal dama.

La verdad es que se ha pasado unos cuantos pueblos; si bien tiene precedentes cuando ordenó investigar a la Uco a la Sra. Sánchez, y esta unidad le envió un informe comunicándole la ausencia de pruebas, que también montó otro poyo contra la Guardia Civil. Al menos, es un redomado reincidente. Pero este magistrado tiene el apoyo decidido de los jueces conservadores de ese mismo CGPJ, lo que le mantiene activo en esta causa. De hecho, el expediente ha tenido efecto por el voto de calidad de Isabel Perelló, la presidenta de esta alta institución judicial. Por eso no se ha despeinado el juez Peinado.

Existen cinco denuncias interpuestas contra Peinado, pero el amparo, definido y decidido, de las huestes conservadoras, retrasa todos esos procedimientos en lo posible… Y no quiero atacar una sola facción, aunque este caso afecte a una de ellas concretamente. Hablo de la politización de la justicia en sus instancias superiores. Una aberración para el propio sentido de libertad y el propio significado de justicia. Luego, hipócritamente, como siempre, ambos claman por la libertad del sistema judicial, cuando es absolutamente falso. Dicen defenderlo, sí, pero es mentira, se esfuerzan en controlarlo.

Los que aducen que en EE.UU. también son elegidos entre Demócratas y Republicanos, olvidan decir ladinamente que sí, bueno, vale, pero una vez nombrado, recuperan su libertad de acción y actuación, y conciencia, y ya no lo pueden mover de su puesto nadie salvo enfermedad o muerte. Una vez nombrados, son autentica y absolutamente independientes en sus fallos. Esto aquí lo callan, pues a ninguno de ambos bandos les interesa que se reconozca. Así que no nos engañen ni nos engañemos, pero la tan cacareada independencia judicial en España es una entelequia, un relamido embuste. Dicen defender esa libertad, sí, pero es mentira. La cabeza está controlada por la política.

Por eso mismo que todo huele tan mal… Siguiendo el ejemplo de Peinado, resulta que este hombre se jubila en Septiembre, a sus 72 primaveras. Esto es: el expediente contra él se va a resolver, con suerte, con él fuera de la judicatura, y las querellas existentes contra él les van a llegar cuando esté emérito perdido… Lo cual invita a pensar, dadas las circunstancias, que acelera con prisas para terminar un “encargo” de sus valedores, que se ha convertido en obsesivo y prioritario para él de manera casi que enfermiza. Sus últimas actuaciones, al menos, son claramente desproporcionadas, y a la vista quedan.

Esto no presupone, en modo alguno, que la primera dama sea del todo inocente de todo, que habrá que fallarlo en su momento… Pero lo que destaca es la desproporcionalidad y casi asedio aplicados por el Sr. Peinado al procedimiento. El “exceso y abuso de autoridad”, así como de “falta grave de consideración”, de lo que es acusado por la Asociación de Jueces, tiene un argumentario que es fácil de observar, eso sí, sin caer en la manipulación interesada de los unos y de los otros.

El enorme problema que tenemos en este país, ya lo he dicho antes, es que la defensa de la independencia judicial, en todo caso y manera, debería de ser siempre compatible con una preocupación similar por una garantía de imparcialidad. Cosa que no se percibe de ninguna forma. El órgano de gobierno de los jueces no se esfuerza lo más mínimo en mostrar un interés análogo en ambas direcciones. La verdad es que cuesta ver que tal voluntad exista. Al menos, yo no la veo.

En paralelo a este peine – o peineta – de Peinado se ha desarrollado, por otro lado, la sentencia del “caso mascarillas” contra el trío Las Vegas de Ábalos, Koldo y Aldama, en el que a los primeros les han caído la pimporrera de años en la trona (21 al primero y 19 al segundo), y al tercero, el comisionista, se larga de rositas y con el dinero embolsado en sus bolsillos, por “colaboración con la justicia”… Un fallo muy discutible en su más que dudosa proporcionalidad. El Tribunal acogió en un principio el criterio del Fiscal, de siete años para Aldama, y luego apoyó todo lo contrario por el hecho de que fue un soplón útil, una rebaja interesada del PP.

La cuestión es si se trata de un “premio” merecido que facilitará la lucha contra la corrupción. Un cambio de cromos. Y el problema es que podemos facilitar otra forma de hacer corrupción dentro de los tribunales… Al “colaborador” bien está que se le rebaje la pena, pero en modo alguno darle un premio. Ni siquiera el de consolación. Esa es una corrupción de los principios de la justicia, que últimamente, por desgracia, estamos viendo sobrevolar las altas torres del castillo y sus almenas. Lo de “Roma no paga a traidores”, aquí se lo tragan.

Unos tanto y otros tan poco… El ya despeinado Peinado hasta se reconoce en prensa (EP.23/6) – San Juan, por cierto – que “acordó la polémica medida a petición del grupo ultra Hazte Oír”… El colmo. Donde falta la imparcialidad también falta la justicia, por muchas leyes en que queramos arroparla. Hay muchos jueces peinado, cada cual armado de su propio peine, azul o colorado. Y no es otra cosa que el reflejo en la judicatura de nuestra propia polarización ciudadana, aparte de las luchas intestinas que se libran en su cuartel general… Ojalá Dios nos ilumine en lo que nos viene, aunque sé muy bien que odia la luz aquel que ama la oscuridad.

MIGUEL GALINDO SÁNCHEZ / miguel@galindofi.com / www.escriburgo.com

«Quién paga manda» es un viejo dicho que no resulta menos cierto por ser viejo. Siempre ha sido así: el capital ha mandado sobre el resto. Sin embargo, cuándo las economías eran locales también eran autónomas. Antes, el mundo era así.

Hoy, sin embargo, la economía es global, ya saben: la Globalización que dicen. Y entonces la economía es un monstruo mundial que se traga todo lo que le ponen por delante…

Y en la actualidad, el poder reside en las últimas tecnologías, y ahí acude el dinero… Y donde acude el dinero acuden los sátrapas como Trump… Y también lo compran, naturalmente… Hoy Trump es un magnate y mangante que ayuda descaradamente a las multinacionales teconológicas a cambio de unas migajas que a él y su familia los hacen multimillonarios y poderosos. Por eso se está comprando Europa a través de ellas.

Miguel Galindo Sánchez / miguel@galaindofi.com / www.escriburgo.com

Ian Linnell es el máximo responsable de Fitch, una de las tres grandes agencias de calificación crediticia mundial. Los árbitros que deciden cómo de solvente son las empresas, los bancos, o los propios países.

En una entrevista avisa del riesgo de una nueva burbuja en los mercados financieros, y cree que el impacto de la famosa I.A. en el empleo será negativo a corto y medio plazo.

Sobre España, afirma: “Ha sabido aprovechar la inmigración”; pero también advierte: “su crecimiento podría empezar a ralentizarse si se echa el freno sobre esa inmigración”… (EP.6/7)

Miguel Galindo Sánchez / www.galindofi.com / miguel@galindofi.com

Les acompaño hoy este artículo de J. Cercas, porque creo que lleva algo de razón… O quizá lleva gran parte de ella… O puede que toda la razón. Cada uno de ustedes sabrá apreciar lo que dice, según su propia y personal opinión.

La opinión es lo que respetamos de los demás siempre que coincida con la nuestra. Pero es el caso que, los que tenemos el defecto de escribir, no siempre se coincide en lo mismo con los mismos, y ahí es dónde se aprecia la diferencia.

No obstante, les recomiendo, si me lo permiten, naturalmente, que lo hagan con la mente y el espíritu lo más abiertos posible. Es la única forma de entendernos todos, y así también todo iría mejor.

Miguel Galindo Sánchez / www.escriburgo.com / miguel@galindofi.com