Más de la mitad de viviendas a la venta en la Región cuestan ya más de 200.000 euros, reza en La Verdad del 2 de Enero… Eso para empezar a abrir boca en el nuevo año nuevo.

Pues si añadimos a eso que Murcia es la comunidad con más bajos sueldos de España, y España es el país con más bajos sueldos de Europa, el resultado de la ecuación es bastante triste.

Esta brutal carestía solo trae que los alquileres también sean inasumibles (lo uno lleva a lo otro), y que la pobreza y la desigualdad se disparen… Pero esto parece no querer verlo nadie. Pues felicidades.

Miguel Galindo Sánchez / www.galindofi.com/ miguel@galindofi.com

Dice Arturo Pérez Reverte que “envejecer bien es todo un arte”, y dice bien… Añade que  “leer a los estoicos es uno de los mejores analgésicos, que son como las aspirinas:, no te quitan la causa del dolor, pero ayudan a soportarlo”… Y, en eso, coincidimos. Marco Aurelio, y Séneca, hablan mucho sobre cómo practicar el más puro estoicismo en la vejez, y, si es cierto que no lo elevan a la categoría de Arte, sí que dicen que la cuestión no es tanto envejecer como saber hacerlo. El drama se desarrolla cuando, llegada la hora, no se quiere afrontarlo con una mínima dignidad… Nuestra actualidad, por ejemplo, es un paradigma de la huida hacia adelante, donde, si no te sumas a las vías predispuestas de escape, se te señala acusándote de insumiso, cuando no de algo peor.

Si te juntas con generaciones jóvenes, no entienden que tú puedas pensar y sentir desde otro ángulo del tablero de juego; si lo haces con los de tu quinta, solo oyes el mantra “tontoelquenoviaje”; y si no te homologas con una de las etiquetas establecidas, es porque estás moralmente enfermo, y hay que apartarte para evitar el contagio… En una ocasión se me ocurrió soltar que, para mí, claro, personalmente, ningún viaje mejora a un buen libro, y casi que tuve que buscarme un abogado que defendiera mi libre opción.

Los viejos estoicos te dicen que asumas tu edad, en la que ya puedes permitirte hacer, decir y pensar lo que quieras, y que no te afecte lo que ya no está en tu mano modificar, o algo muy parecido… Pero los modernos manuales de la felicidad y del tik tok te hablan de que eres un cretino si no sigues el camino del buen rollito y la felicidad adocenada. Y como vivimos la época que vivimos, hay que apuntarse a los trayectos organizados; y que sigamos los negocios establecidos para con los de tu ¿tercera? edad… otro silogismo estúpido al que estamos enrolados casi que por decreto.

Yo tengo una edad, cierto, pero no es primera, ni tercera, ni puñetera. Es la que me toca tener, y punto Sí sé que es la última que tengo, de momento al menos, y presiento que las posibles de después pertenecerán a una nueva serie (espero mejor que la actual, por no estar aquí) pero no quiero que me organicen la vida que me queda… Pérez Reverte le da el nombre de “indiferencia selectiva”, y es en lo que me reconozco. Me he ganado el derecho a elegir lo que me de la real gana, y no lo que otros elijan por mí, o para mí. El amigo Arturo dice que él elige ser francotirador solitario con derecho a escoger la diana, y la verdad es que él se lo puede permitir, porque así también se lo permiten en buena mayoría… Yo, no tanto, pero que se intente no permitírmelo, no quiere decir que no me lo permita yo mismo, guste o no guste al resto de los demás.

Como dijo Epícteto, otro estoico de tomo y lomo, “Me reservo el derecho a equivocarme, pero es la mejor fórmula que tengo de aprender por mí mismo”… Pues, sí, señor, yo me he equivocado muchas veces en mi vida, y prefiero seguir equivocándome, solo que estando acompañado. El problema puede existir – de hecho existe – en que, cuando uno se expresa así, siempre hay otros que se sienten ofendidos, porque dicen que se sienten atacados por mí, o que los insulto… Es lo típico y lo tópico: “si opinas que esto es una idiotez, me estás llamando idiota”, ya saben lo que quiero decir. Aún no hemos aprendido que solo se puede insultar al que se cree insultado; y que un insulto no es más que una definición que se quiere entender mal.

Y, fíjense, esto es también una noción de filosofía estoica. Otra más… “Una vacuna magnífica contra el patetismo tardío”, como dice también A. Pérez Reverte, cuando se refiere al “ridículo senil” de actuar, vestir y fingir tener veinte años menos; a adoptar modas adolescentes; a emborronar falsas juventudes sobre nuestras arrugas, que no son otra cosa que las honrosas cicatrices de nuestras experiencias, la que deseamos disimular por todos los medios a nuestro alcance… ¿De qué vale haber forjado un carácter, para luego avergonzarnos del mismo, y pintarrajearlo de la incosistencia de lo banal?..

Pueden ser palabras muy duras, pero es la insolente realidad, tal cual, y resulta absurdo disimular lo que no es disimulable… Yo digo que es el humor estoico, seco pero real; no es de carcajada, sino de media sonrisa, casi un rictus… Hay que saber tomar las cosas como son, porque hay que aceptarlas; hay que asumirlas; claro que sí; pero no tenemos que justificarlas si no queremos. Esto es lo que nos cuesta tanto trabajo entender: que asumir y aceptar no es aprobar, y mucho menos, justificar. No queremos comprender que las cosas son como son, pero aún pueden ser mejores (y peores) de lo que son.

Existe una pequeña ventaja, a la que el autor que cito llama “elegancia moral”, y es la práctica del silencio… “No es por ninguna superioridad, sino por no tener que explicar lo que nadie desea saber”, dice. Pero también le digo que, aún y así, pueden sentirse ofendidos, pues captan, erróneamente, ese silencio por suficiencia, y molestarse por lo que ni siquiera a mí me parece elegancia, sino cansancio; ni siquiera educación, sino sinceridad, comodidad; para no tener que discutir lo que para nada sirve ni a nadie resulta útil.

A veces se confunde el estoicismo con el pragmatismo… Son medio parientes, pero no son lo mismo; se relacionan porque ambos buscan el equilibrio en la quietud del alma, pero el primero tiene más que ver con la ética, y el segundo con la práctica. A los estoicos como Séneca, los poderes lo mandaron suicidarse, pues sus ideas iban contra lo establecido… Y lo pragmático permite cuidar la ropa mientras uno se moja, y mandar todo lo demás a tomar por saco… A mí es que me da igual por lo que me tomen si saben respetar mi forma de ser… o mi manera de no ser.

MIGUEL GALINDO SÁNCHEZ / miguel@galindofi.com / www.escriburgo.com

Un dato: La industria juguetera crece un 2,8% en el último año. Pues y yo que me alegro mucho. Lo que no dice es si crece en producción, en ventas, o en beneficios.

Sin embargo, el misterio radica en que en España cada vez se fabrican menos niños. La población infantil decrece a un ritmo alarmante, dice el Ine… La deducción lógica, entonces, apunta a los beneficios: menos juguetes y mayor precio.

Salvo que se haya empezado por regalar a los mayores: “ningún viejo sin peluche”, podrían ser las nuevas campañas de PapaNoeles y Reyes… Todo llegará.

Miguel Galindo Sánchez / www.galindofi.com / miguel@galindofi.com

Nuestra representación mental del tiempo es lineal… Gráficamente, nos representamos el futuro de cara, el presente a nuestro más inmediato alrededor, y el pasado a nuestra espalda. Sin embargo, eso es engañoso. Imaginemos andando por una calle recta, larga, en una dirección concreta. Aquello que dejamos a nuestra espalda lo vemos como pasado, y lo que vemos ante nuestros ojos, lo consideramos como nuestro inmediato futuro. Es así como lo idealizamos. Sin embargo, si nos giramos 180 grados tendríamos el pasado enfrente, y el futuro a nuestras espaldas… Supongamos que tuviéramos la memoria de un pez: careceríamos de pasado y futuro, tan solo existiría nuestro presente.

Hagamos otro ejercicio de imaginación posicional y veámonos a nosotros mismos desde un punto cenital de mayor altura… Entonces, tanto nuestro pasado como nuestro presente y futuro,  al ampliar nuestra perspectiva, lo veríamos todo en un mismo plano; y a mayor altitud, más de eso mismo captaríamos en proporción a lo que subamos. De ahí la relatividad de ese tiempo, tan relacionado con el espacio, del que nos ilustró Albert Einstein.

Pero es que existe otra “anomalía” en la relación de ese espacio/tiempo, que todavía pone más en duda su existencia… digamos que absoluta; y es que, una vez ya puestos a pensar, fíjense que, si cogiéramos  nuestro mismo planeta como referencia, si partimos de un punto determinado en línea recta (futuro), llegaríamos al mismo punto del que salimos (pasado), una vez transcurrido el tiempo usado en recorrer esa distancia. Luego ese tiempo, que según el maestro Einstein, también se curva – no existe según nosotros lo captamos. En realidad, y en términos absolutos, el tiempo no existe… O, para ser aún más concretos, tan solo se percibe en la concentración de materia, no en el mundo de la energía. De hecho, es la densidad de la materia la que hace que se curve el flujo de la energía, “por la que medimos nuestro tiempo”.

Más o menos, naturalmente… Tan solo desde estos pre-supuestos podemos intentar un muy, muy leve acercamiento a la naturaleza de lo divino, que tampoco siquiera a la de Dios, que es, sencillamente, inimaginable. Por eso, es lógico en este punto pensar que Dios no está sujeto al tiempo; y a una entidad atemporal no le es necesario ningún pasado ni ningún futuro como referencia alguna… Si acaso, es una manera muy pobre de expresarlo con palabras: existe en un eterno presente omniabarcante y omnisapiente… Tan solo la doctrina gnóstica, de forma lejana y maneras muy aproximadas, puede acercarse apenas que muy levemente. En esas enseñanzas se muestra un sentido holístico del universo que, ni de cerca, asoma en ninguno de los Evangelios promovidos por ninguna Iglesia conocida… Si acaso, y apenas rozándolo, lo que se conoce como “religiones sin iglesias”, que son filosofías libres y no sujetas a dogma ni curia alguna que les ponga bridas al librepensamiento.

Otro ejemplo de la “adimensionalidad” que quiero acercar a ustedes, la tenemos en los libros en sí mismos… Para todos y cada uno de los lectores, la historia que se cuenta en un libro también nos es lineal. Tiene un principio, un desarrollo, y un final. Conforme vamos avanzando en su lectura, el principio se va convirtiendo en pasado; y el final lo vamos vislumbrando como un próximo futuro. El paso de un lado a otro va siendo nuestro presente… Sin embargo, para el autor de la obra, que tiene una visión panorámica de todo el relato, en el mismo no existe pasado ni futuro, pues todo forma un solo y único presente.

Si trasladan al autor del libro a los coautores de galaxias y universos, tendrán una visión directamente proporcional a un Olimpo de dioses; y si se hace desde una dimensión cósmica, podrán acercarse, si bien que muy levemente, a una ligerísima idea de un Dios absoluto y único… Al final, si lo piensan bien pensado, todo es cuestión de perspectiva. Tanto en espacio como en tiempo… La visión de un átomo es ínfima con respecto a la de una célula; y la de ésta no es comparativa a la de un órgano, o un tejido, por aplicar la escala menor antes que la mayor. Sin embargo, todo es lo mismo, y tanto es así, que tampoco existen límites para ese todo… Al menos, imaginables, y mucho menos aún, cuantificables.

Yo hago otro paralelismo más, si ustedes me lo permiten, claro: comparo la matemática con la geometría. Para mí es como la energía y la materia, donde la segunda es el orden que previene (y proviene de) la primera, pero, sin embargo, mientras la primera no tiene límites en sí misma, la segunda, la segunda, sí que los tiene constreñidos en sus propias formas… Y ese es el principio que funciona en toda la Creación, tanto esté contada desde la llamada como Historia Sagrada, como desde la Física y la Termodinámica. De hecho, a decir verdad, he aprendido más de la Religión con Einstein que con el catecismo Ripalda. La diferencia está en que, mientras la ciencia enseña, la religión dogmatiza… y jamás, nunca, ha sido igual ilustrar que obligar.

Pero todo reside en el conocimiento; en la Gnósis de los antiguos; en que, en cada extremo de cuatro mil años en la distancia, diga lo mismo el Hermes Trimegisto del antiguo Egipto que los más modernos tratados de Física Quántica… Otra demostración más de que no existe el tiempo y la distancia en ese conocimiento; tan solo existe el tal conocimiento en sí mismo; se encuentre cómo, dónde y cuándo se encuentre. Siempre fueron, son y serán, las mismas verdades  universales… y no digo “de todos los tiempos”, porque sería faltar a la verdad absoluta, ya que, según el tío Albert, tan solo existe un único tiempo, y que lo del pasado y el futuro no es otra cosa que la película con la que nos lo montamos… Así que, ustedes mismos, sírvanse hasta donde puedan digerirlo… aún quedan muchos platos del Menú.

        Miguel Galindo Sánchez / info@escriburgo.com / www.escriburgo.com

La Bolsa española cerró su mejor año (2025) en tres décadas: Nuestro Ibex sobresalió entre los grandes parqués mundiales. El mercado encadenó tres años seguidos en alza, duplicando su valor… El impulso dado por la Banca le ha permitido subir un 50%.

Sin embargo, esa misma España es el país europeo con los salarios más bajos; donde casi una tercera parte de su población ronda el umbral de la pobreza; y el que ostenta el mayor índice de desigualdad de toda la U.E.

Y eso, con un gobierno de izquierdas que se dice progresista… ¿Qué pasará cuando mande la derecha?.. Salvo, claro, que todo sea un mangoneo capitalista, se llamen lo que se llamen los que así se llaman.

Miguel Galindo Sánchez / www.galindofi.com/ miguel@galindofi.com

Mientras Sánchez exponía su “Plan Escudo”, como él lo llama, económico, para paliar los efectos de la guerra en Irán, me sonaba como muy familiar. En realidad, me pareció a una copia del que pergeñó cuando la guerra de Ucrania, que también afectó, o eso dijo entonces también, a la redistribución de la energía… Ya se sabe: bajada de los tipos de Iva en carburantes, etc… Naturalmente, a la oposición le pareció claramente insuficiente (en la guerra con Irak, Aznar aún hizo menos: absolutamente nada); y a sus socios de izquierda, claramente “disfuncional” (¿?), si bien España es uno de los países con menor impacto en el precio de las eléctricas de Europa: un 15%, mientras Alemania lo acusa en un 40%, e Italia en un 90%. Esos son datos oficiales. Otra cosa es el impacto en el tiempo que dure esta guerra provocada por espurios intereses, además de criminales.

Tampoco quiero justificar a socialistas contra derechistas, ni al contrario. A mí no me gusta esta definición fiscal tan poco social. Soy más extremo, si cabe. Yo eximiría y rebajaría a cero el Iva en la comida, la luz, las medicinas, los alquileres y a todo producto de primera necesidad; y lo subiría y multiplicaría a todo lo superfluo y lujoso. Por principios. La industria dedicada al hedonismo debería pagar las mayores tasas, para compensar por lo que no se deba pagar nada… Aquí, en España, por mal ejemplo, mientras la gente se quejaba en masa, con ira justiciera, por el precio de la gasolina, blandiendo la manguera, se estaban llenando los depósitos para salir de jarana semanasantera con todo el hostelerío completo hasta la bandera. Ambas cuestiones no encajan en ninguna lógica.

La Agencia Internacional de la Energía ya ha advertido que el bloqueo del paso del petróleo por el estrecho de Ormuz a causa de la guerra, y el nerviosismo por los ataques contra las plantas gasistas “ha causado ya la mayor amenaza para la seguridad energética mundial de toda la historia”… Esto es muy cierto. Pero cuando se pierde el sentido de las prioridades, entonces se pierde todo, hasta la razón. Y nosotros la hemos perdido, o estamos en ello… Si la gasolina ha subido más de un 30% en tres semanas, es porque nadie ha desprogramado un solo viaje, de los cientos de miles de desplazamientos compulsivos que teníamos previstos. Somos nosotros los que encarecemos lo necesario para no tener que bajarnos de lo innecesario.

Luego, vamos, eso sí que sabemos hacerlo, y exigimos al gobierno de guardia que nos proteja a los ciudadanos de estas contingencias, pero sin asumir la responsabilidad de protegernos a nosotros mismos con medidas domésticas… Eso lo vemos todos los días en esos millones de turistas que se van a hacerse selfies en zonas de riesgo, y luego critican lastimeramente a los gobiernos porque no los tratan con Vip´s a la hora de venirles mal dadas. Y peor tomadas…. Y eso es porque el ser humano está terminando de confundir narcisismo con necesidad. Nos creemos con derecho a todo sin tener que arriesgar nada. Y así, claro, no funciona la cosa. Aunque queramos creerlo porque así nos interesa.

Pero aún vamos a más y a peor… Casi todas esas movidas festeras tienen un motivo religioso, donde se mueven cientos de millones de euros en regalías, royalties y negocios de todo tipo y condición, en nombre de santas tradiciones, mientras en ese mismo mundo muere un niño de hambre cada cinco minutos… ¿Cómo podemos explicar tamaña monstruosidad y quedarnos con nuestras conciencias tranquilas?..

Las cifras de niños muertos por esa eventualidad (en menores de 5 años) de hambre, reveladas por las Naciones Unidas, por sí solas deberían de provocar un escándalo mundial. Pero no lo hace. No pasa nada… Es el nefasto desarrollo de las criminales políticas de supresión de programas de ayudas, encabezados por Trump y seguido por otros muchos dirigentes, muy católicos ellos todos: quitar a los más necesitados para invertir en la guerra. Cinco millones de niños menores de cinco años, tan solo que el pasado 2025 “por causas perfectamente prevenibles”. Casi la mitad de ellos no llegaron a cumplir el mes de edad (es curioso que todos estos líderes se proclamen a sí mismos antiabortistas).

Para Unicef se trata de “una situación crítica para la infancia, comparable a la de la II Guerra Mundial”… La mayor parte de la Ayuda para el Desarrollo está denigrada, estigmatizada y suspendida… No es casualidad entonces que las zonas más empobrecidas del planeta, como el Asia meridional y el África subsahariana, concentren el 80% de las muertes – yo diría genocidios – de ese mismo planeta. Según los informes, más de 27 millones de niños morirán en los próximos cuatro años, a pesar de que los mayores avances en el mundo contra la mortalidad infantil se dieran durante  2005 y 2015… Pero, claro, hablamos de una enfermedad premeditada: el Hambre.

Y se está dando, ya digo, mientras las Iglesias acumulan propiedades, bienes y riquezas, y promueven lujosas procesiones bañadas en oro, y el regodeo de los enormes negocios derivados de ese llamado “turismo religioso”… Por eso yo me considero un iconoclasta convencido, como aquellos primitivos cristianos antes del actual catolicismo de rito y escapismo… No me va la idolatría de ricas imágenes mientras cada cinco minutos de ese “fervor gozoso” muere literalmente un niño de pura hambre… ¿Cuántos millones de vidas de niños salvaríamos gastando ese mismo dinero con que adoramos lo superfluo, en comida y medicinas para esos críos?..

Sí… efectivamente, el mundo está enfermo. Sus instituciones están enfermas; nosotros estamos enfermos… Gastamos en idolatrías y egolatrías mientras nuestros chiquillos mueren a chorro entre nuestros juguetes de pasarlo bien y sin mirar otra cosa que nuestro propio ombligo. No hacemos lo de “trata a los demás como quieras que te traten a ti”, y lo que hacemos es tratarnos bien a nosotros mismos sin importarnos lo que le está pasando a los demás. Incluso negándoles lo que a nosotros nos sobra… Luego vamos, y hablamos de caridad, o de solidaridad…

MIGUEL GALINDO SÁNCHEZ // www.escriburgo.com // miguel@galindofi.com

Manda narices que tenga uno que enterarse por la prensa, como decía aquél Presidente González. Pero es cierto… L.V.21/3, recoge en un par de páginas, que, con fecha 23/12/2024, a tan solo 62 millas de la costa cartagenera, se hundió misteriosamente un mercante ruso: el “Ursa Major”, cargado con reactores nucleares. Y que, hasta el momento, se ha llevado todo con el mayor secretismo, no sé si responsable, o irresponsablemente, dado el riesgo que eso supone. Y más cuando Defensa ve “inviable explorar el pecio ruso”, dejándote ojiplático.

Sigo informándome de lo poco enterado (y de lo mucho enterrado) y resulta que es un transporte clandestino, salido de Vladibostok y con destino a Corea del Norte… Resulta que el 28/12/24 esto tuvo “transcendencia internacional”, según recoge el Diario de Sesiones de las Cortes Generales, y también según reconoció Amparo Valcarce en la Comisión Mixta de Seguridad Nacional del Congreso de Diputados; pero aquí ni nos enteramos. Estábamos inmersos en pleno turrón y de vuelta a casa por navidad, y, a lo mejor, por coincidir con el Día de los Inocentes, se les pasó el detalle de comunicarlo al pueblo y a unos medios cada vez más mediatizados (en el encendido de las luces, por ejemplo), que no sé si esa palabra tiene algo que ver con la de medioidiotizados.

Tan solo, “entre la información que puede ofrecer el Gobierno” solo hubo una leve alusión a la carga del barco: “sin mercancía peligrosa”… No sé a qué llaman ellos peligroso. Sin embargo, se evitó referirse a la declaración del capitán Igor Vladimirovich, recogidas en el informe general redactado por Capitanía Marítima de Cartagena, con fecha 26/12 del mismo año, acerca del transporte sin declarar: supuestamente dos reactores nucleares VM.4SG… En tiempos dictatoriales, no hubo tanta censura con el hecho casi igual sucedido en Palomares, aunque eran nuestros entonces amigos americanos… En este caso, nos han tenido más de un año “in albis”, y no hemos visto a ningún Fraga bañarse con un Meyba sobaquero en patriótica demostración de “aquínopassaná”… Ni eso.

Pero sí que pasa. Un mercante perteneciente a la conocida por “Flota Fantasma” rusa, dedicado a transporte militar por el ejército de Putin, que protagoniza uno de los incidentes marítimos más graves y enigmáticos de los últimos tiempos, cuando navegaba a 62 millas de la costa sur de Cartagena, y que, tras registrarse tres explosiones en su sala de máquinas, el mercante de 142 metros de eslora se hundió a 2.500 mts. de profundidad… Fueron rescatados 14 tripulantes por Salvamento Marítimo, y dos, el maquinista y un engrasador, constan como desaparecidos… Existe la teoría del sabotaje, en la que los expertos descartan lo accidental, y sugieren un torpedo de última generación de por medio, para impedir que el buque llegara a destino con su letal cargamento.

Porque esa es otra… Aquí estuvieron bailando la geopolítica de EE.UU., Gran Bretaña y Francia, mientras nos tomábamos la uvas, en un escándalo del que se nos ocultó su hedor, pero, eso sí, claro, nosotros nos quedamos con el mortal regalito, hasta ahora calladito… Pero aquí, mientras tanto, ha habido de todo: desde Rusia con amor pero sin 007 por en medio, invocando al Convenio Unclos de la ONU para hacerse cargo del rescate, en secreto; hasta el envío del “Iván Grey”, previa operación de desembarco de la flotilla rusa, que se las tuvo tiesas con las patrulleras españolas “Serviola” y “Clara Campoamor”, pasando por el husmeo de aviones americanos sobrevolando la zona y captando no sé qué tipo de partículas (el barco ruso estuvo escorado un tiempo antes de hundir el morro).

Días después de esto, el buque espía “Yanter”, ruso, estuvo trabajando en la zona del siniestro. Se sospecha que desplegó submarinos capaces de bajar 6.000 metros… Por su parte, España descartó oficialmente haber tomado fotos con “Rov´s” (vehículos submarinos no tripulados) del fondo submarino…Si bien, lógicamente, ninguno tiene autoridad moral para ser creídos, dadas las circunstancias y el opacamiento con que se ha llevado todo esto; y donde los ciudadanos afectados – nos iba la salud y la vida – somos los que menos contamos… A la vista está.

Nuestro gobierno, liberal y tal, ha ocultado más de un año a su ciudadanía todo este feo asunto, como el mejor partido… digamos conservador, por tratar bien a los de la oposición. Pero hay algo peor que el ocultismo en una democracia, y es la doble moral… Porque, en definitiva, aún no sabemos si a 62 millas de aquí, hay reactores nucleares poniendo nuestra seguridad en evidencia, o si se los han llevado, o qué es lo que con ellos ha pasado. Mutismo absoluto sobre algo que concierne al ciudadano muy mucho. En esto, como en el tango, “silencio en la noche, ya todo está en calma, la ambición descansa…”.

El caso es que nuestro pobre Mediterráneo, ya no solo tiene que lidiar con las toneladas de basura, plásticos, y el alto índice de mercurio en las tripas de sus peces – cosa que también se calla – si no que ahora también hemos de sumarle los residuos radiactivos de los unos y de los otros, sean de fuego amigo o enemigo, que ya es igual, pues todos son lo mismo… Un mar pequeño y cerrado, como es el Nostrum, con tal condensación de productos tóxicos (en otra ocasión hablaremos de la aportación de los cruceros-basureros), que dudo que hasta su pescado no nos envenene más que nos alimente… El residual tóxico que lleva en sus tripas, afecta ya a la salubridad de su carne en niveles ciertamente preocupantes, y con un cada vez mayor riesgo. Y eso es un hecho, no una sospecha… Lo que pasa es que esto es otra historia, aunque tenga que ver con la misma Historia.

Miguel Galindo Sánchez / www.escriburgo.com / miguel@galindofi.com

Un dato que no se airea, porque conviene no tener en cuenta: “En España, la inmigración se reduce un 40% en 2025” (EP.31-12). Es la mayor caída desde 2019, cuyo descenso fue del 49%…

Esto suele callarse porque no interesa a la derecha más ultra, que es a la que apoyamos, según Tendencia de Voto… Y como es la que gana poder, lo silencia para seguir empleando su estrategia del bulo y el embuste.

El por qué la ciudadanía transige con el falseamiento y la mentira, es un misterio… Quizá se deba a la ignorancia, que se transmite como un virus; a los planes des-educativos que protegen a la incultura como dominio de masas, no lo sé… Pero lo cierto y verdad es que es lo que hay…

Miguel Galindo Sánchez / www.galindofi.com/ miguel@galindofi.com